做一个会思考的人
其实复旦大学牛从网袁涛的事情，早就有耳闻了，现在又愈演愈烈，今天也是在翻看微博的时候进入了他的微博，我很好奇，这个高中学习优秀，如此聪明的人，因何缘由，对复旦大学恨的那么深？~也想看看他的一些观点。正如一篇博文上说的：他出现在复旦今年几乎每一起公共事件的舆论漩涡之中：从“南食换筷子”事件到“石健加油”募捐过程中和复旦学生的“掐架”，再到复旦的“插班生事件”，还有前不久的“反蠢货游行”……对于袁涛，这一年可谓丰富异常。线上的对错纷争硝烟弥漫，各执一词；但有两件事物是可以确定下来的：他头上被扣的“校园公知”帽子和他空间指数式爆棚的访问量。
嗯，就这样，他成为了一个公知。今天看了他的微博，和大家所想的一样肯定有支持的，有谩骂的，有劝说的，有调侃的。。。
阿水认为，袁涛的事暴露了很多方面的事，比如学校的学风，比如教育制度，比如个人因素等等，有很多问题让我们思考，是什么缘故将这个好好学生逼成在线上咄咄逼人的状态？是什么原因让我们都对这件事如此的关注？
说实话，我不觉得复旦大学有一点的不好，相信如果他去了其他学校的话，也许依然会选择退学的路吧。。。因为几乎所有的大学都会出现这样或那样的问题，比如学校当官的比老师还多，人人向权，教育内容和形式死板，与实际应用脱节严重等等，另一方面学生精神层面上的教育缺失，造成了一大部分的学生高中很努力，到了大学反而迷茫~~~~
那袁涛的行为是不是就偏激了？个人认为，没有偏激，相反，如果没有这样的“公知”说话，怎么会有一些意识的觉醒呢？各种人员各执一词，学会独立思考，有自己的见解，不排斥别人的想法，但一定要有自己的思想，不偏执，不随波逐流。但是，我并不提倡所有的人都做出那种风风火火大闹一番的行为。而是在天朝这样的体制下，如何善其身，做其事，如何让自己不至于成为没有思想的生物才是关键吧。经常看到网络上吐槽这不好那不好，可你要想到天朝毕竟是人口大国，人一多，体制下的漏洞暴露的也越快，作为天朝人，还是慢慢来，不要走的太急。。。只要自己身体力行为国尽一份力就好，而不是帮倒忙。
大家有兴趣的话可以看看袁涛写的一些博文，了解一下这事情的前因后果，感觉还是会得到很多的。先附上一篇的地址：
《再见，“自由而无用”的复旦》
地址：http://blog.renren.com/share/251739424/15040573542
当然还有复旦大学做出的反应，下面就是复旦大学广播台的评论。谁是谁非，各位自己定夺吧...
